1943  >>>   1983  >>>   2023. 

https://www.youtube.com/watch?v=wVfbrIp33eA

Lepiej nie mogło się złożyć.

Dlaczego 02/03 2024 – dokładnie 40 lat temu sklejałem ten model jako dzieciak.

80 lat temu zbudowali go Włosi w 1943r

Dziś ponownie zbuduję go ja. Prace wstępne ruszyły !

Wszystko w filmie.

Przy realizacji projektu pomagają mi osoby z Naszego forum jak i z zewnątrz. Firma SAURES wykona dla mnie miniaturowe elementy waloryzujące model. Będą to słupki relingów w skali 1:300. Relingi wykonam samodzielnie. Na pancerniku ROMA zmieniono sposób mocowania takich słupków. Na Vittorio Veneto i Littorio słupki montowane były do pokładu. W ROMA były montowane do boku pokładu i podestów.

Trwają prace przygotowawcze. Wielki brat szamam pomaga mi w przemalowaniu modelu z oryginału w nową odsłonę I.N.B. ROMA.

Na próbę aby poczuć skalę modelu wykonałem już trzy samoloty znajdujące się na pokładzie. Wycinanka oferuje prawie płaski samolot z 9 części. Te wykonane przeze mnie mają od 42 do 46 elementów każdy.

Sam już nie mogę się doczekać. Zaczął bym może i wcześniej, ale muszę skończyć powstający model a po drodze są ferie. Po za tym jeszcze daleka droga zanim wycinanka będzie gotowa do pierwszego rozcięcia.

Cały czas gromadzę materiały modelarskie i informacje potrzebne do prawidłowego sklejenia modelu

Rys historyczny dodam jak będę gotowy i przyswoję pewną wiedzę. Pewną w sensie sprawdzoną, bo fakty historyczne mocno się rozbiegają.

Zapraszam do obejrzenia filmu mojej produkcji, subskrybcję kanału i danie łapki w górę.

https://www.youtube.com/watch?v=wVfbrIp33eA

X

Ciekawie się zapowiada, film widziałem.. łapka w górę poszła, subskrybuje już od dawna. 

Same samoloty już robią wrażenie, a co dopiero będzie jak ruszysz z okrętem 

No to się bedzie działo :)

Zasiadam na widowni i dopinguje :)

A wiecie co jest najtrudniejsze !?

Biorąc na warsztat wycinankę którą z szamanem będziemy praktycznie przerysowywać od początku, trzeba będzie ten model skleić praktycznie ze trzy razy.

Wręgi mam już przerysowane pod tekturę 1mm. Oryginał mówi o 2mm. Lepiej zrobić sporo wzmocnień szkieletu niż dydać tą 2mm. Będę wycinał po długości z jednego kawałka, kupiłem tekturę 100x70cm.

A może ktoś robi takie rzeczy z lasera ?

Oczywiście jak by ktoś miał jakiekolwiek materiały związane z tym modelem, sugestie, propozycje, doświadczenia chętnie posłucham, wysłucham i ew. zastosuje !

Na Naszym forum są cztery Vittorio Veneto. Obejrzałem pod "mikroskopem" wszystkie.

Hmm, dwupłaty do poprawki - za krótkie wsporniki między płatami. W jednym luka, a w drugim, górnemu płatowi się klapnęło

Mimo wszystko, rozsiadam się wygodnie na widowni

Edit. Właśnie obejrzałem zapowiedź - wcisnąłeś w nią foty i brytoli i goebelsów

Hmm, dwupłaty do poprawki - za krótkie wsporniki między płatami. W jednym luka, a w drugim, górnemu płatowi się klapnęło

Mimo wszystko, rozsiadam się wygodnie na widowni

Edit. Właśnie obejrzałem zapowiedź - wcisnąłeś w nią foty i brytoli i goebelsów

Jeszcze się nie zaczęło a już się zaczęło, ale dobrze. Lepiej teraz niż jak będzie w "gablocie"

Samoloty są to przeróbki. Np: "REGGIANE Re.2000 Falco" powstał z jakiegoś Fiata i Macchi Folgore a "IMAM Ro.43 Romeo" to kompilacja trzech modeli, Ardo, Vought i naszego Lublina. Praktycznie powstały od podstaw. Wycinanki niby się znalazło w skali 1:350 a za duże były od 6% do 24% dla skali 1:300.  > dziwne nie !?

Re.2000 ma już docelowe wymiary !!! - sklejany 3 razy !

Ro.43 jeszcze jest za duży i to sporo. - sklejany już 4 razy i nadal coś nie pasuje

Opieram się na ( 2xfoto) tych rysunkach.

Sklejane były na próbę ( nie trafią na pokład ), aby dopasować lepiej części, ew zastąpić je innym materiałem, lub poprawić kąty i kształty. Na pewno nie będą to repliki bo informacji wymiarowych jest mało, a co do malowania to opcji jest więcej niż fal w oceanie...

Ślepy by nie zauważył że brakuje tu i tam a miejscami jest jeszcze za dużo. Cały czas doprecyzowuje części tak aby pasowały. W skali 1:300 kiedy grubość kartonu jest problemem nie jest to łatwe.

Wojok - przepraszam za błędy, wypijmy

A druga sprawa to właśnie fakty historyczne w internecie. Ściągasz zdjęcie pancernika ROMA z 1943 roku - pewniak, a tu się okazuje że jakiś Brytol albo Goebels

Dlatego wspomniałem że upewniam się troszkę... Sposób >>> oprzeć się na jednym źródle informacji. I zwalać na autora jak pojawią się nieścisłości. ( więc...>>> fota 1 )

Pamiętajmy, historię piszą zwycięzcy ! Więc mogą sobie ją podretuszować pod siebie...

...Ściągasz zdjęcie pancernika ROMA z 1943 roku - pewniak, a tu się okazuje że jakiś Brytol albo Goebels ...

 

Piotrek, ale to aż boli. Żeby Ci się chociaż liczba luf w wieżach artylerii głównej zgadzała ...

Piotrek, ale to aż boli. Żeby Ci się chociaż liczba luf w wieżach artylerii głównej zgadzała ...

Spokojna Twoja rozczochrana. Wypoczywaj w Święta bo martwisz się niepotrzebnie, ale konotuje sugestie

Piotrze, ale na tych fotkach co zamieściłeś, to ten "odnowiony" ma mocno poszarpane linie i może je powinieneś poprawić, bo to jednak będzie widać. Warto też poprawić te czarne kropki na burtach co są poprzesuwane względem kółek. Zaznaczyłem na rysunku o co mi chodzi. Kółka wszystkie do poprawy, ale za dużo strzałek musiałbym narysować .

Ambitny plan, powodzenia.

Piotrze, ale na tych fotkach co zamieściłeś, to ten "odnowiony" ma mocno poszarpane linie i może je powinieneś poprawić, bo to jednak będzie widać. Warto też poprawić te czarne kropki na burtach co są poprzesuwane względem kółek. Zaznaczyłem na rysunku o co mi chodzi. Kółka wszystkie do poprawy, ale za dużo strzałek musiałbym narysować .

Ambitny plan, powodzenia.

To wszystko są a na razie przymiarki. Nazwa okrętu na burtach też będzie zmieniona. Póki co mam przerysowane wręgi już na cacy. Możesz włączać mikroskop

Wręgi w MM były ( są ) tak nie symetryczne że szok. Zdarzały się różnice do 2mm. Teraz mam już spasowane na "0"

Powodzenie się przyda bo rzeczywiście trudne zadanie sobie wymyśliłem. 

edit:

Burty też będę rysował od nowa. Bo na ROMA był uniesiony przedni pokład i inny dziób pod linią wody. Jest co robić już teraz a co się będzie działo w lutym

edit:

Widać że "lociki" dwupłatowe za duże do tego modelu. Falco już w skali ale nie docelowy.

Mówisz, że wręgi na cacy, a skąd wiesz? Bo tak się zastanawiam skąd wiedziałeś czy pomniejszyć jedną stronę o te 2 mm czy powiększyć drugą o 2 mm?

Mówisz, że wręgi na cacy, a skąd wiesz? Bo tak się zastanawiam skąd wiedziałeś czy pomniejszyć jedną stronę o te 2 mm czy powiększyć drugą o 2 mm?

Zacząłem od pokładów. Pomyślałem że czegoś muszę się złapać, bo faktycznie tak w powietrzu to by nie dało rady. Potem pod pokładami wręgi wzdłuż całości. Potem wszystkie poprzeczne i dzieląca w poziomie "podpokładami"
II etap to składałem wszystko w komputerze bez wycinania, czyli takie 3D w 2D. Jest to możliwe ale każda część musi być złożona ze wszystkimi sąsiednimi. Setki pomiarów, ale co zrobić jak się nie chciało do Cada tego wsadzić i zrobić model 3D. Z mojego doświadczenia nie do końca bym był przekonany że to pasuje. Bo jak się kilka razy z Corela do AutoCada przewali rysunki to potrafią polecieć wymiary.

Braki symetrii same wychodziły jak się to składało. Sklejał też będę nie na hura ! Ale jeszcze nie wiem jak

Tak myślałem, że pasowałeś do pokładu, ale czy pokład jest dobrze narysowany? Pewnie i tak będzie trzeba korygować w trakcie sklejania .

Tak myślałem, że pasowałeś do pokładu, ale czy pokład jest dobrze narysowany? Pewnie i tak będzie trzeba korygować w trakcie sklejania .

Masz dobre przeczucie. Pierwsza trema mnie złapała jak zobaczyłem jak ten model jest narysowany w MM. To nawet na desce kreślarskiej nie było. Sporo linii jest prawie od ręki.

Wracając do wręg to każdy element ( 22 elementy na arkuszu ) był pod mini innym katem rysowany. Łuki od krzywika na bank... Hartcore na Maxa

Przede wszystkim Piotrek muszę Ci pogratulować wyboru tematu. Okręt i do tego z tych większych.

Vittoria z MM sklejałem dwa razy. Bardzo mi się podobał zarówno model jak i sam okręt.  Te włoskie sprzęty (nie tylko samochody) może nie słyną z niezawodność, ale dobrego designu nie można im odmówić.

W każdym razie gorąco kibicuję bo wiem, że aby dobrze wykonać tę Rome, czeka Cię mnóstwo pracy i zaangażowania w budowę.

Działaj. Trzymam kciuki. 

Prawda... lata płyną a gusta się nie zmieniają. 40 lat temu też mi się strasznie podobał. Na szczęście pływał nie będzie więc Włoskiego działania mechanicznego nie uświadczymy.

 Okręt i do tego z tych większych.

 

... i dzieląca w poziomie "podpokładami"...

Wodnica. Wzdłuż całości, to wzdłużnica, a poprzeczne, to wręgi

Wodnica. Wzdłuż całości, to wzdłużnica, a poprzeczne, to wręgi

Pewnie nie tylko z samego klejenia dostanę dobrą lekcję przy tym modelu. Podreperuje sobie słownik... wodnica, wzdłużnica ( czyli ta jak by nad kilem ? ), wręgi ! No to się uczymy

Dobrze że Belfrów mam zacnych - jak to było ? - i Panów Psorów

No to teraz nie zapomnę ! (fot)

Jeszcze nie zacząłem, sprawdzam czy na tekturze piwnej czy na szarej kleić wręgi, wzdłużnice i wodnice oraz pokłady.

Co byście poradzili w tej kwestii ? Beermata czy Szara ( 1mm )!

Jeszcze w tym roku nie wycinałem samodzielnie wręg do modelu ( czyli po nawróceniu ), zawsze na skróty i lasery kupowałem. A tu bach, ilość od razu z wysokiego "C".

Na 100% do klejenia powierzchni butapren !

Ja bym robił na piwnej, a kleił klejem w sztyfcie DONAU. Już niejedną osobę przekonałem, żeby kleić duże powierzchnie tym klejem. Precz z Butaprenem!!!