• Użytkownik: Jerry K
• Czas dodania: 2019-04-14 06:46:30
• Srednia ocen:
• Model wydany na bardzo dobrym do kształtowania papierze, świetna jakość wydruku, kolory bez przesunięć. Dopasowanie części, w tym tych które mogą przed sklejaniem budzić obawy czyli ramki bogatego oszklenia samolotu, bardzo dobre. Model skleja się przyjemnie i bezproblemowo. Można wybrać wariant uproszczony, bez oszklenia i wnętrza. Są jednak w opracowaniu małe i łatwe do pokonania przez każdego modelarza, „potknięcia”. W punktach: -----1. Błąd drukarski – górny fragment oprofilowania prawego skrzydła (cz.35P) wydrukowany jest w niewłaściwym kolorze. W moim modelu oprofilowanie w brązowym kolorze „pobrane” zostało z drugiej wycinaki. Części 35 P i L pełnią w modelu funkcję kosmetyczną (maskują ewentualne szczelinki powstałe przy doklejaniu skrzydeł do kadłuba) i wzmacniają to połączenie. Ponieważ przejście skrzydło-kadłub w samolotach Betty było „pod kątem prostym”, bez obłego oprofilowania, można, bez żadnej szkody dla poprawnego kształtu maszyny, w ogóle zrezygnować z przyklejenia tego elementu. -----2. W gondolach silnikowych, w częściach nr. 36P i 36L , trzeba samemu zrobić i tym samym wydłużyć istniejące w częściach nr. 37 (P i L) wcięcia na rury wydechowe. Potwierdza to plan generalny modelu i obserwacja zdjęć archiwalnych samolotu. Prosty zabieg – poradzi sobie każdy modelarz. -----3. Zamiana miejscami kolorów skrzydłowych świateł pozycyjnych. -----4. Wspomnę jeszcze o częściach nr.37 (P i L) - fragmentach imitujących klapy wentylacyjne silników. W opracowaniu owe klapy, na całej długości (po sklejeniu – na całym obwodzie) wydrukowane są w kolorach kamuflażu. Czy jest moim błędem, że zastąpiłem przy okazji ich klejenia (w moim modelu pofragmentowanych i lekko uchylonych) brązowe i zielone fragmenty na spodzie kolorem szarym, czy to błąd w opracowaniu – nie wiem. Nie znalazłem nigdzie schematu malowania tego konkretnego egzemplarza maszyny (T-316). Ale też, podczas poszukiwań nie natknąłem się na ani jeden przypadek „bez szarego koloru na spodzie”, czyli tak jak jest w wydawnictwie. ----------------- -----Wyżej wymienione punktach drobnostki i wątpliwości w żaden sposób nie wpłynęły na bardzo dobry „odbiór” tego modelu i nie utrudniły sklejania. Podsumowując jednym zdaniem – przyjemny w sklejaniu model z bardzo dobrze pasującymi częściami.

• Dokładność:
• Dokumentacja:
• Jakość:
• Złożoność:

• Użytkownik: krigu
• Czas dodania: 2020-12-20 15:58:16
• Srednia ocen:
• Model prosty łatwy i przyjemny skala 1: 50 nie powala ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma.

Spasowanie elementów

Raczej brak

• Dokładność:
• Dokumentacja:
• Jakość:
• Złożoność: