SU-22M4 (MM)

SU-22M4 (MM)
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
  • Waloryzacja
Wydanie: Rok 2003 No10-12 Su-22 FITTER Seria: Mały Modelarz Wydawnictwo: Liga Obrony Kraju Skala: 1:33

SU-22 to model, który zawsze chciałem mieć w swojej kolekcji. Duży, ładny, unikalny, "rurowaty" kształt, skrzydła o zmiennej geometrii. Wiele lat temu wpadła mi w ręce wycinanka z Małego Modelarza. Jako - od dziecka - szczery fan tego wydawnictwa (w sumie to sam zastanawiam się czemu?), około 4 lata temu zacząłem budowę. Wcześniej zauważyłem że ten projekt ma wiele wad (wygląda koślawo i nieproporcjonalnie) i aby, efekt końcowy był dla mnie zadowalający, muszę je poprawić. W mojej wersji modelu, przede wszystkim na podstawie rzutów prawdziwego samolotu, ponownie zwymiarowałem garb samolotu, owiewkę i wymiary kabiny pilota oraz jej wyposażenie. Od nowa zaprojektowałem wręgi, owiewkę i tablicę rozdzielczą z zegarami. Dodatkowo zmniejszyłem średnicę otworu wlotu powietrza (aby była zgodna z wymiarami prawdziwego samolotu), stworzyłem klapy przeciw pompażowe oraz dodałem osobne lotki w skrzydłach i sterze pionowym. Dodałem dwie brakujące bomby i stworzyłem od nowa rakiety R-60, gdyż te w wycinance na moje oko były nierzeczywiste. W modelu wykorzystałem również koła z druku 3D. Budowa trwała długo z uwagi na moje modyfikacje, które czasem zjadły mi dużo nerwów i czasu oraz przestojów w budowie związanych z przeprowadzką i remontami. Ale udało się dokończyłem SU-22 :) W budowie wykorzystałem kilka klejów (butapren, cyjanoakryl, wikol). Całość modelu pomalowałem dwa razy lakierem akrylowym półmatowym.

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. haydee2025-10-26 15:16:12

    Swoje poprawki to w większości przypadków plus dla modelu. Fajnie jak się ma wiedzę co i jak zmienić. Daje to dużą frajdę jak się potem patrzy na model. No i najkwaśniejsze jak się go dociągnie do końca. Gratulacje. Popracowałbym nad połączeniem segmentów, tak aby się gładko ze sobą schodziły. To dużo daje do wyglądu. Też kwestia zapadnięcia powierzchni. Wiem, że to dodatkowa robota ale naprawdę warto to czymś wzmocnić. Dawaj kolejny, pozdro.

  1. mirkuch2025-10-24 08:34:58

    Bardzo fajnie sklejony, na zdjęciach momentami jak prawdziwy :)

  1. karakan19822025-10-22 22:54:22

    Witam , ogólnie model dobrze wykonany (sam go sklejalem , jest na forum)przerobiony garb wygląda super , ale kabina już tak trochę dziwnie , jakby za płaska ... Niemniej na pewno prezentuje się zdecydowanie lepiej niż oryginał bez przeróbek!

  1. Wasia2025-10-22 17:39:39

    Przeróbki zdecydowanie na plus, udało Ci się zmienić karykaturę z wycinanki na model o wiele bliższy oryginałowi. Sama galeria, z wyjątkiem paru zdjęć, jednak do mnie słabo przemawia (dach samochodu, linki).

Rezultaty 0 - 4 z 4 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie