Niezły zestaw Ci wyszedł,ale prezentacja mogłaby być lepsza.

Extra komplecik.

Bardzo mi się podoba twój M1A2, nie jestem specem w temacie, ale wygląda świetnie. Cały zestaw to już wisienka na torcie. Koledzy opisali bolączki opracowania, ale poradziłeś sobie z nim pierwsza klasa. Ja bym tylko przysmalił trochę tył gdzie wychodzą spaliny, ale reszta brudzenia bardzo fajna. Gratulacje!

Wiec taki mały apel do wydawnictw. Skoro już mieliśmy opracowania Leoparda 1 w Modeliku i Leoparda 2 a4 i a5 w GPM i to jeszcze w dwóch skałach (podobnie T 72 Fly Model i Twardy dwie skalę z GPM) to czemu do tej pory nikt nie zrobił porządnego remaka po M1 z Fly Modelu bo tego z answer można nie liczyć.

Model mi się podoba, a cały zestaw robi wrażenie. Uwagi dali już koledzy.

Witam wszystkich. Faktycznie z modelem miałem spory problem i to przez kiepskie opracowanie. Największy problem miałem z wieżą i musiałem szukać zdjęć w sieci innych modelarzy jak to złożyć do kupy.Mam nauczkę na przyszłość aby sprawdzać opracowania z różnych wydawnictw a nie kupować pierwsze napotkane.

Stronę techniczną kolega Tulipan szeroko omówił, ja się aż tak na czołgach nie znam. (Podziwiam Tulipana) Dla mnie model jest profesjonalnie wykonany, a niedoróbkami projektu chyba nie bardzo można obciążać wykonawcę. Świetnie wyszedł Ci washing. Pewnie zdobędziesz tym modelem kolejny Model Tygodnia ale prezentowanie go na pogniecionym prześcieradle, to jak na ten czas, zdecydowanie za mało. Niepotrzebnie też rozproszyłeś swoją kolekcję. Myślę, że gdybyś zaprezentował ten czołg jako zespół z ciągnikiem i platformą, pokombinował przy sesji fotograficznej z prawdziwego zdarzenia, to byśmy tu po nogach sikali i Model Roku miałbyś w zasięgu ręki.

Ja napiszę tak. Będę szczery do bólu. Przez 2 lata studiowania fotek z prime portal M1 śni mi się po nocach. Naprawdę poznałem jego budowę wraz z silnikiem bardzo dokładnie. Ale kwestia też jest taka na ile dokładnie odwzorowuje się model. Szpary są dlatego że błotniki powinny mieć inne krawędzie. Tylna furta ma inny kształt czyli stanowić obrys czołgu w pionie a nie podcinać sylwetkę. Brak zaczepów do holowania z przodu i tyłu kadłuba. Zgrubienie przedmuchiwacz na lufie też pozbawiony proporcji. Okrągły element na wieży powinien też być wyprowadzony do poziomu. A wyrzutniki granatników są przyklejone "do góry nogami". Mało pokazałeś trakcje. Brak porządnych oznaczeń. Anteny powinny być inne chyba że jest jakaś wersja z takimi antenami a ja jej nie widziałem. Jak chodzi o standard opracowany przez answer ok skleiłeś go dobrze. Tyle że answer źle go opracował. Moim zdaniem samochód z lawetą są 2 poziomy wyżej niż tank. Uważam też że do tego duetu a raczej trio bardziej by pasował leciwy abi z Fly Model bo na chwilę obecną nie ma lepszego opracowania. DOBRZE GO SKLEIŁEŚ ALE POSTAWIŁEŚ NA NIEWŁAŚCIWEGO KONIA JAK CHODZI O OPRACOWANIE.. Ja sam na niego postawiłem tyle tylko że z myślą złapania bazy bryły i do przeskalowania a i tak bryła wieży nie była jak trzeba. Wiec wiem co pisze. Napisz proszę jak się go w ogóle sklejało bo jak pamiętam części wieży rozrysowane "w cały świat".

Podobne zdanie jak Zbyszek-jedynie brak mu kalek, ale i tak wymiata

Najpierw się zatrzymałem 1:33 skala dla lotników i sobie patrzę zniechęcony phi maleństwo. I oczy wybałuszam. Obejrzałem ze dwa razy zdjęcia. Powiem krótko zaje****y. A w połączeniu z ciągnikiem wygląda prekonizacjo. Jedyna uwaga to szpary między fartuchem a błotnikami. Czyste eleganckie modelarstwo. I w tym Abramsie wyważyłeś brudzenie. Super jak dla mnie.