LET C-11
- 2017-07-25
- dzeja
- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
- Waloryzacja
Witam modelarzy. Mam do zaprezentowania model samolotu LET C-11. Samolot produkowany w Czechosłowacji na licencji Radzieckiego Jak-11. Samolot z lat 1952 do 1957, z przeznaczenia treningowy pilotów myśliwskich, szturmowych i obserwatorów. Jak 11 i C11 użytkowano powszechnie w całym ówczesnym ‘demoludzie’. Szybki i zwrotny. Uzbrojenie: jeden Km, 100 kg w dwóch bombach plus aparat fotograficzny. Ma niewielkie skrzydła, mocny silnik a śmigło ‘skromne‘. W lotach cywilnych używany właściwie do lat 90 jako sportowy i to z sukcesami. Doczekał się przeróbki kabiny na jednego pilota i wersji prototypowej z przednim kołem w podwoziu. Druk modelu bardzo ładny, o żywej kolorystyce, z szczegółowymi nadrukami. I dobrze, ponieważ malowanie muzealne nie zachęca do oglądania. Proces budowy można prześledzić w relacji w Pracowni. W stosunku do oryginału wycinanki niektóre elementy wykonałem inaczej. Korygowałem grubości elementów w podwoziu i dodałem drobne detale. Zrealizowałem własne, ‘bogatsze‘ opracowanie silnika. Dodałem pręty mocujące między wlotem powietrza okapotowania a osłoną przodu korpusu silnika, pasy asekuracyjne przy fotelach pilotów i działające lusterko wsteczne dla pierwszego pilota. Te zmiany i dodatki powstały dzięki lekturze dostępnych w sieci fotek C-11’ki. Zależało mi też na cienkim wykonaniu krawędzi spływu. Opracowanie ma skromne wręgowanie w obszarze kabiny i skrzydeł. Powoduje to trudności w utrzymaniu właściwego profilu. Są elementy bez dokładnego oznaczenia miejsc montażu. Np. centropłat a kadłub, golenie podwozia w płacie skrzydła, stateczniki poziome a kadłub.... . Zastosowana dokumentacja rysunkowa 3D mi nie ‘leży’. Mam w dalszym ciągu problemy z retuszem. Poprosiłem Szamana, aby nim ‘polatał’. I proszę wyczarował. Dziękuję. Prezentacja jest taka jak sam lubię oglądać inne modele. Zapraszam do galerii.
Komentarze
-
Piękne dzięki za wszystkie oceny, komentarze, a najbardziej nominację do MT. Architect – . Czy na 12-tym widzisz problem "przekoszeniania". Przypuszczam że uległeś złudzeniu jakie powoduje fotograficzny kontrast kolorów lub winnym jest nieosiowe ustawienie aparatu. Podobnie jest z goleniem. Pokaż mi model samolotu w standardzie w którym nie widać krawędzi kartonu. To moje zdanie w aspekcie techniki wykonania o której wspomniałeś.
-
Piękne dzięki za wszystkie oceny, komentarze, a najbardziej nominację do MT. Architect – . Czy na 12-tym widzisz problem "przekoszeniania". Przypuszczam że uległeś złudzeniu jakie powoduje fotograficzny kontrast kolorów lub winnym jest nieosiowe ustawienie aparatu. Podobnie jest z goleniem. Pokaż mi model samolotu w standardzie w którym nie widać krawędzi kartonu. To moje zdanie w aspekcie techniki wykonania o której wspomniałeś.
-
Wcale nie piękne wykonanie:P! NA 20-tym zdjęciu widać przekoszenie kadłuba, za kabiną. Dziękuję, dobranoc! Aspekt techniki wykonania jest bardzo ważny. Nie wolno go pomijać. Aha, i lewe koło a właściwie goleń podwozia jest przekrzywiona, również na tej focie. No i miejscami widać krawędzie kartonu. Pozdrawiam. Ogólnie oki.
-
Wcale nie piękne wykonanie:P! NA 20-tym zdjęciu widać przekoszenie kadłuba, za kabiną. Dziękuję, dobranoc! Aspekt techniki wykonania jest bardzo ważny. Nie wolno go pomijać. Aha, i lewe koło a właściwie goleń podwozia jest przekrzywiona, również na tej focie. No i miejscami widać krawędzie kartonu. Pozdrawiam. Ogólnie oki.
-
Piękne wykonanie i super prezentacja.3 x maks i MT.
-
Piękne wykonanie i super prezentacja.3 x maks i MT.
-
Hmm, uwag brak. No może jedna - coś pięknego :-) Fotki eleganckie :-) MT bez dwóch zdań :-)
-
Hmm, uwag brak. No może jedna - coś pięknego :-) Fotki eleganckie :-) MT bez dwóch zdań :-)
-
Bardzo starannie poprowadzone prace. Jeśli wydanie miało braki i wady, to tym bardziej należy się szacunek za wykonanie. Relację foto ogląda się bardzo przyjemnie. Oceny oczywiście maksymalnie wysokie.
-
Bardzo starannie poprowadzone prace. Jeśli wydanie miało braki i wady, to tym bardziej należy się szacunek za wykonanie. Relację foto ogląda się bardzo przyjemnie. Oceny oczywiście maksymalnie wysokie.
-
No i kolejny model świetnie prezentuje się w galerii. Po poprawce zastrzeżeń się nie stwierdza ;) Wkomponowanie Mitchella w tło również uważam, za doby i efektowny pomysł. Silniczek -miodzio! Tylko czemu on na „moje niebo wlata”, kozice na Świnicy przy tym płosząc ?! ;)
-
No i kolejny model świetnie prezentuje się w galerii. Po poprawce zastrzeżeń się nie stwierdza ;) Wkomponowanie Mitchella w tło również uważam, za doby i efektowny pomysł. Silniczek -miodzio! Tylko czemu on na „moje niebo wlata”, kozice na Świnicy przy tym płosząc ?! ;)
-
Bardzo ładnie wykonany model, silnik palce lizać ;) Antena poprawiona super. Podoba mi się, gratuluję!
-
Bardzo ładnie wykonany model, silnik palce lizać ;) Antena poprawiona super. Podoba mi się, gratuluję!
-
No , i teraz jest PIKNIE!
-
No , i teraz jest PIKNIE!
-
Krtek powiedziałby pewnie A jo :) ps: jakoś mi to Zero przypomina
-
Krtek powiedziałby pewnie A jo :) ps: jakoś mi to Zero przypomina
-
Antenka naprawiona.
-
Antenka naprawiona.
-
Piękności! Podglądałem relację, tak więc wiem jak się napociłeś przy tym modelu. Wygląda świetnie (oprócz anten) i z przyjemnością ocenię go najwyższymi notkami. Pozdrowionka :-)
-
Piękności! Podglądałem relację, tak więc wiem jak się napociłeś przy tym modelu. Wygląda świetnie (oprócz anten) i z przyjemnością ocenię go najwyższymi notkami. Pozdrowionka :-)
-
Anteny nie trzymają poziomu reszty. To tak nie powinno zostać.
-
Anteny nie trzymają poziomu reszty. To tak nie powinno zostać.
-
No pięknie, a silniczek dech zapiera. Szczere gratulacje.
-
No pięknie, a silniczek dech zapiera. Szczere gratulacje.
-
No i mamy model tygodnia, bo sie należy. Piękne wykonanie. Co do antenek to jest prosty sposón. Naciagasz nitkę pomiędzy nogami taboretu np. i nasączasz ja SG. Za moment zdejmujesz i masz prosty sztywny kawałek na potrzeby linki anteny, łatwy w montażu i prościutki. Pozdrawiam i oceniam najwyzej z MT włącznie. Dodał bym jeszcze kilka zdjeć warsztatowych z relacji zwłaszcza pokazujące silnik i kabinę, bo tam sie napracowałeś, a jest taka możliwość.
-
No i mamy model tygodnia, bo sie należy. Piękne wykonanie. Co do antenek to jest prosty sposón. Naciagasz nitkę pomiędzy nogami taboretu np. i nasączasz ja SG. Za moment zdejmujesz i masz prosty sztywny kawałek na potrzeby linki anteny, łatwy w montażu i prościutki. Pozdrawiam i oceniam najwyzej z MT włącznie. Dodał bym jeszcze kilka zdjeć warsztatowych z relacji zwłaszcza pokazujące silnik i kabinę, bo tam sie napracowałeś, a jest taka możliwość.
-
Jacek-KP, poprawiłem brak wydawnictwa. Nie jest to proste na tej nowej stronie. Trzeba wpisać opinie o wydawnictwie aby się pokazało. A skąd mam? to pewna zeszłoroczna historia. Kilminster, pierwsze 11 fotek to plener. Nie ma śladu fotomontażu. Nie ma cyny 0,5 Na popychacze za cienka na elektrykę za gruba. Mogę iść na wymianę. Oddam dwa razy więcej mej 0,5 mm za 0,3. Nie przypuszczałem że antenki tak szybko zepsuję. Chyba zrobię odstępstwo o realiów i podeprę kartonowy maszcik stalowym pręcikiem 0,25.
-
Jacek-KP, poprawiłem brak wydawnictwa. Nie jest to proste na tej nowej stronie. Trzeba wpisać opinie o wydawnictwie aby się pokazało. A skąd mam? to pewna zeszłoroczna historia. Kilminster, pierwsze 11 fotek to plener. Nie ma śladu fotomontażu. Nie ma cyny 0,5 Na popychacze za cienka na elektrykę za gruba. Mogę iść na wymianę. Oddam dwa razy więcej mej 0,5 mm za 0,3. Nie przypuszczałem że antenki tak szybko zepsuję. Chyba zrobię odstępstwo o realiów i podeprę kartonowy maszcik stalowym pręcikiem 0,25.
-
Jak patrzę na takie modele to dochodzę do wniosku że nie sztuką jest sklejać i malować, a sklejać w standardzie czego doskonałym przykładem jest Twój samolot. Jestem również świadomy że dużo zależy od opracowania. Czysto i schludnie sklejona maszyna cieszy oko. Dla mnie najwyższe noty tylko poprawił bym naciąg anten.
-
Jak patrzę na takie modele to dochodzę do wniosku że nie sztuką jest sklejać i malować, a sklejać w standardzie czego doskonałym przykładem jest Twój samolot. Jestem również świadomy że dużo zależy od opracowania. Czysto i schludnie sklejona maszyna cieszy oko. Dla mnie najwyższe noty tylko poprawił bym naciąg anten.
-
Pierwsze cztery zdjęcia - cudo ! Reszta też mi się podoba (i to subtelne nawiązanie do poprzedniego modelu), chociaż tych fotomontaży za dużo. Kołpaczek piękny, silniczek piękny (cyna 0,5 ?), szkło piękne. Całość bez zarzutu (no może troszeczkę lepiej można było wyoblić osłonę silnika i coś te antenki nie naciągnięte). No i te fotki, nie wiem nawet czy nie lepsze niż Ansaldo ;)
-
Pierwsze cztery zdjęcia - cudo ! Reszta też mi się podoba (i to subtelne nawiązanie do poprzedniego modelu), chociaż tych fotomontaży za dużo. Kołpaczek piękny, silniczek piękny (cyna 0,5 ?), szkło piękne. Całość bez zarzutu (no może troszeczkę lepiej można było wyoblić osłonę silnika i coś te antenki nie naciągnięte). No i te fotki, nie wiem nawet czy nie lepsze niż Ansaldo ;)
-
Bardzo fajny model. Super wykonanie i bardzo ładne zdjęcia. Dołączę do Jacka: zdjęcie w nocy - super!
-
Bardzo fajny model. Super wykonanie i bardzo ładne zdjęcia. Dołączę do Jacka: zdjęcie w nocy - super!
-
Fajny jest, elegancko sklejony, silnik też niczego sobie. Wszystko równiutko, pasuje do siebie każda część. Skąd go wytrzasnąłeś - nie ma informacji o wydawnictwie? Zdjęcie w nocy - super!
-
Fajny jest, elegancko sklejony, silnik też niczego sobie. Wszystko równiutko, pasuje do siebie każda część. Skąd go wytrzasnąłeś - nie ma informacji o wydawnictwie? Zdjęcie w nocy - super!