RADZIECKI SAMOLOT SZTURMOWY Ił-2m3
- 2016-11-01
- Stach

- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
Model z wydawnictwa GPM 246, wszystkie "babole" to moja wina, model średnio trudny w budowie, opracowanie bardzo dokładne, nie ma się do czego doczepić.
Komentarze
-
Model ogólnie prezentuje się całkiem nieżle ,widać częściowy retusz ale zdjęcia mogły by być lepsze
-
No i mamy tutaj dylemat... Niektórzy piszą,że brak retuszu a inni chwalą za retusz. Gdzie jest prawda?. Kolega napisał,że retusz jest częściowy i do tego się skłaniam. Nie mniej jednak jest tam gdzie jest istotny. Nie oceniłem. Fakt. Daję 9/5/1 Co do tła wystarczy 2 arkusze kolorowego kartonu, niebieski, zielony lub biały ., i można robić zdjęcia.
-
No i mamy tutaj dylemat... Niektórzy piszą,że brak retuszu a inni chwalą za retusz. Gdzie jest prawda?. Kolega napisał,że retusz jest częściowy i do tego się skłaniam. Nie mniej jednak jest tam gdzie jest istotny. Nie oceniłem. Fakt. Daję 9/5/1 Co do tła wystarczy 2 arkusze kolorowego kartonu, niebieski, zielony lub biały ., i można robić zdjęcia.
-
obejrzałem wszystkie Twoje modele,i ten wydaje się taki najmniej okazały czysto sklejony, może nożyczki przytępione w paru miejscach, no i widoczny brak retuszu do zdjęć polecam kupić parę metrów białego materiału nawinąć go na kij od szczoty i gotowy początek małego atelier do robienia zdjęć:) Pozdrawiam Robert!
-
obejrzałem wszystkie Twoje modele,i ten wydaje się taki najmniej okazały czysto sklejony, może nożyczki przytępione w paru miejscach, no i widoczny brak retuszu do zdjęć polecam kupić parę metrów białego materiału nawinąć go na kij od szczoty i gotowy początek małego atelier do robienia zdjęć:) Pozdrawiam Robert!
-
A to my już nie oceniamy modeli? Ił bardzo mi się podoba, ten babol nad silnikiem to kwestia projektu. GPM ma często takie wpadki. 10 wykonanie Brawa za fajny retusz, 4 poziom trudności i 2 za za prezentacje. Podoba mi się jak napisałem i nie dopatruje się baboli o jakich pisałeś w opisie modelu.
-
A to my już nie oceniamy modeli? Ił bardzo mi się podoba, ten babol nad silnikiem to kwestia projektu. GPM ma często takie wpadki. 10 wykonanie Brawa za fajny retusz, 4 poziom trudności i 2 za za prezentacje. Podoba mi się jak napisałem i nie dopatruje się baboli o jakich pisałeś w opisie modelu.
-
Koledzy napisali już co i jak. Ja dorzucę jeszcze o prezentacji. Oglądając samolot, obejrzałem też kaloryfer, kanapę, szafkę i obrus z kawałkiem firanki. W ten sposób daję Ci do zrozumienia, że troszkę warto się przyłożyć do prezentacji. Można zrobić fotki np. na jednokolorowym zakrzywionym kartonie lub na dworze. A samolot mi się podoba, wykonanie też fajne i pamiętaj w przyszłości o tym retuszu :) ...................... A i spróbuj jednak dodać zdjęcie główne.
-
Koledzy napisali już co i jak. Ja dorzucę jeszcze o prezentacji. Oglądając samolot, obejrzałem też kaloryfer, kanapę, szafkę i obrus z kawałkiem firanki. W ten sposób daję Ci do zrozumienia, że troszkę warto się przyłożyć do prezentacji. Można zrobić fotki np. na jednokolorowym zakrzywionym kartonie lub na dworze. A samolot mi się podoba, wykonanie też fajne i pamiętaj w przyszłości o tym retuszu :) ...................... A i spróbuj jednak dodać zdjęcie główne.
-
RETUSZ JEST CZĘŚCIOWO ROBIONY , MODEL WYKONAŁEM JUŻ JAKIŚ CZAS TEMU I SIĘ GO DOPIERO UCZYŁEM, CO DO ZDJĘĆ TO MACIE RACJĘ, FOTOGRAFIK ZE MNIE KIEPSKI
-
RETUSZ JEST CZĘŚCIOWO ROBIONY , MODEL WYKONAŁEM JUŻ JAKIŚ CZAS TEMU I SIĘ GO DOPIERO UCZYŁEM, CO DO ZDJĘĆ TO MACIE RACJĘ, FOTOGRAFIK ZE MNIE KIEPSKI
-
Fakt, przydało by się więcej zbliżeń. Moim zdaniem retusz jest, i to bardzo dobrze zrobiony. Ten efekt niby braku retuszu to światło na widocznych , wystających krawędziach. górne, boczne światło ,które oświetla model powoduje taki efekt. Może się mylę, ale niech wypowie się wykonawca. Bardzo ładnie, czysto sklejony model,Ładnie wyprofilowane krawędzie natarcia i lekkie problemy z kabiną. Przydało by się lepsze tło i oświetlenie do fotek.
-
Fakt, przydało by się więcej zbliżeń. Moim zdaniem retusz jest, i to bardzo dobrze zrobiony. Ten efekt niby braku retuszu to światło na widocznych , wystających krawędziach. górne, boczne światło ,które oświetla model powoduje taki efekt. Może się mylę, ale niech wypowie się wykonawca. Bardzo ładnie, czysto sklejony model,Ładnie wyprofilowane krawędzie natarcia i lekkie problemy z kabiną. Przydało by się lepsze tło i oświetlenie do fotek.
-
Model bardzo ładnie i czysto sklejony. Razi brak retuszu. Białe krawędzie są bardzo widoczne na ciemnych elementach kamuflażu oraz rurach wydechowych i bombach. Możesz to poprawić jeszcze teraz używając suchych pasteli.
-
Model bardzo ładnie i czysto sklejony. Razi brak retuszu. Białe krawędzie są bardzo widoczne na ciemnych elementach kamuflażu oraz rurach wydechowych i bombach. Możesz to poprawić jeszcze teraz używając suchych pasteli.
-
Ładnie i czysto sklejony model. Jedynie mam zastrzeżenie do zagłębienia u góry w części przedniej, nad silnikiem. Wygląda jakby było to zagłębienie półokrągłe. Na zdjęciach starych samolotów widać, że raczej jest to płaski blat z obrzeżami. Ale to szczegół. Niektóre widoczne krawędzie są zbyt jasne - nie robiłeś retuszu? Ogólny wygląd bardzo dobry. Trochę mało zbliżeń.
-
Ładnie i czysto sklejony model. Jedynie mam zastrzeżenie do zagłębienia u góry w części przedniej, nad silnikiem. Wygląda jakby było to zagłębienie półokrągłe. Na zdjęciach starych samolotów widać, że raczej jest to płaski blat z obrzeżami. Ale to szczegół. Niektóre widoczne krawędzie są zbyt jasne - nie robiłeś retuszu? Ogólny wygląd bardzo dobry. Trochę mało zbliżeń.
Model ogólnie prezentuje się całkiem nieżle ,widać częściowy retusz ale zdjęcia mogły by być lepsze