A w tym tygodniu dokładam MT. Im dłużej się przyglądam tym bardziej mi się podoba. Gratulacje

Model prezentuje się solidnie. Czy to skala 1:300 jak w oryginale z MM? To tym bardziej dobra robota. Dobrze malowany , drobnica super, aczkolwiek podejrzliwie patrzę na grubość luf artylerii głównej i nie podoba mi się brezent ich wyjścia z wieży. Wrócę do drobnicy, dla mnie to 10. Zawsze patrzę na olinowanie, relingi, trapy, działka , bulaje. Zresztą jest wiele innych i to bardzo dobrych.

Model wykonany bardzo dobrze i czysto.Dużo małych elementów dobrze razem spasowanych ,tylko tło trochę razi ale za sam model daję Maksik.

Jak dla mnie, to bez dwóch zdań, jest to bardzo dobry model. Bardzo ładnie wykonany. Wspomniane już uchybienia są, owszem, ale niewielkie - do poprawy w następnym modelu. Natomiast wszelkie odrutowanie i olinowanie, to bardzo mocna strona tego modelu. Z przyjemnością się go ogląda, aczkolwiek brak zdjęć rufy faktycznie pozostawia niedosyt. Ogólnie super sprawa i gdyby nie "Bounty" miałbyś u mnie MT :-)

To przedyskutujcie sprawę ocen raz jeszcze na oddzielnym forum. Sam tylko raz jeszcze dodam - dawania bardzo dobrych jedynie faktycznie najlepszym, bez taryfy ulgowej wyśrubuje po prostu sprawę. Będzie mniej zabawy, więcej pracy, bo trzeba będzie równać do najlepszych. No bo jak to, sklejać i sklejać i nigdy dychy nie dostać ?

Najpierw Kalafior - podzielam twoja opinię. Co do skali ocen. Dostać 7 to jak wpaść do kanału. Na 10 winny zasługiwać naprawdę rewelacje. A teraz Model. Plusy. Fajne malowanie, podoba mi się pomysł na wykonanie osłon na działach. Niespotykane , choć samo wykonanie nie przekonuje mnie, te wklęsłości jakieś takie za wklęsłe. To tylko moje zdanie. Jak na MM mnóstwo własnej inwencji i dodatków. Brawa za uszczegółowienie. Podoba mi się bardzo podstawka, niewielu przywiązuje do tego elementu wagę. A on bardzo podnosi wygląd modelu. Świetnie wykonany żurawik , rewelacyjna zabudowa śródokręcia z łodziami, które akurat słabo pokazałeś, kominy świetne, tu jest się czym pochwalić. Dziób tez nieźle - Tylko czemu nie widać rufy ? Ogromny niedosyt w tej kwestii. O pogięciach drobnych było, Chyba za gruby łańcuch, choć prezentacje nie pozwala na dokładna ocenę proporcji. Na śródokręciu widać krowie żebra, choć kadłub wykonany bardzo staranie, z tego co widać. U mnie jest jakiś niedosyt a winię za prezentacje. Brak ogólnego dobrego planu. Brak całkiem zbliżenia rufy. Gdzie są śruby napędowe ster ? I mało zbliżeń, tego czym można się pochwalić. Nie jest wcale źle, choć można tak moją ocenę odczytać. Jest bardzo dobrze. Ale właśnie to tak jak lizanie loda przez szybę, człowiek się tylko uślini. Model mi się podoba, pewnie nigdy nie zrobię statku na takim poziomie. 9 za wykonanie, 5 za trudność i 2 za prezentację. A na koniec Hood to krążownik liniowy. Taka klasa okrętu wymyśloną przez angoli. Do kolekcji brakuje Ci jego kata - Bismarka.

Ładny i na pewno kosztował wiele pracy i wysiłku, aczkolwiek... Dam 8. Wszak nie po to skala jest od jednego do dziesięciu żeby z niej nie korzystać. Na dychę zasługuje model bardzo dobry, celujący.Ten, tak samo jak moje modele, bezbłędny nie jest. Nie krzywdźmy się nawzajem takim ocenianiem bo traci ono sens. Ale to temat na osobną dyskusje vo czasem mam wrażenie, że na tym forum skala ocen powinna zaczynać się gdzieś od szóstki. Widziałem tu już naprawdę straszne gnioty ocenione na równi z takimi cudami jak niedawno pokazany "reporter" Tak po prostu nie można. No, pogadałem sobie.

Tła nie bede widział... Patrzę na model i jest super wykonany. Ja daję same maxy

Niedawne zalogowanie, minimalistyczna notka i nagle taki "Hood". Wejście mocniejsze niż salwa z Bismarcka ,)

No i następny piękny pływający model. Mnóstwo malutkich elementów świetnie wykonanych. Jedna wieżyczka trochę pogięta, ale nic to przy całej reszcie. Bardzo mi się podoba kolorystyka. A śruby napędowe są? Jaka to skala? Prawie maxy, bo za niewyprasowane tło dostaniesz z prezentacji "2".