Galeria

Czołg rozpoznawczy Pz.Sp.Wg.II "LUCHS"

Czołg rozpoznawczy Pz.Sp.Wg.II
  • Czas dodania: 2016-10-05 02:35:14
  • Klubowicz: arthur
  • Kategoria: Pojazdy gąsienicowe
  • Waloryzacja: Tak
Udostępnij model:

Witam serdecznie, przedstawiam model czołgu LUCHS mały pojazd który dał mi nieźle popalić. Model malowany i brudzony, gąsienice laserowo wycinane, próbowałem zrobić gąski własnoręcznie ale nic z tego fajnego nie wyszło. Zapraszam do galerii.

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:
Lista oceniających

Głosy klubowiczów

Klubowicz Wykonanie Skala trudności Prezentacja Czas głosowania
peter 10 5 3 2016-10-23 13:35:19
miki143 10 5 3 2016-10-13 17:14:58
AKA-PL 10 5 3 2016-10-12 23:42:40
Popeczek25 10 4 3 2016-10-09 12:46:05
beata 9 5 3 2016-10-08 17:36:52
tulipan740i 10 5 3 2016-10-06 23:44:23
kryzam 10 5 3 2016-10-06 22:45:04
Kilminster 10 5 3 2016-10-05 22:01:29
mami 10 5 3 2016-10-05 19:54:48
Fokus 10 5 3 2016-10-05 15:50:16
szaman 10 5 3 2016-10-05 15:14:04
And Di 10 5 3 2016-10-05 10:09:43
ediacz 10 4 3 2016-10-05 09:16:24
Zbyszek001 10 5 3 2016-10-05 08:57:22
Wyróżnienia
Model tygodnia 40 2016
Model tygodnia 40 2016

Zdjęcia

Komentarze

  1. peter
    peter2016-10-23 13:36:18

    Model Przepięknie wykonany i zaprezentowany.Oczywiście najwyższe noty.

  1. AKA-PL
    AKA-PL2016-10-12 23:40:36

    Mi się podoba ten model, dużo szczegółów - rozumiem że wiaderko zarezerwowane tylko dla Beaty , ha ha ha .

  1. beata
    beata2016-10-08 17:35:57

    Arturze........nie dopracowałeś kół kośnych.Chodzi mi o te zewnętrzne,z wybrzuszeniami.One powinny wyglądać jak odlewane.U Ciebie zdecydowanie widać,że nie są.Wiem,że włożyłeś mnóstwo pracy w tego malucha i pewnie już Cię zmęczył,stąd ta niedoróbka przy kołach.Niestety będę zmuszona obniżyć notę,sam wiesz,że układ jezdny decyduje w dużej mierze o ocenach modelu.Reszta podoba mi się,bez dwóch zdań.

  1. Zbyszek001
    Zbyszek0012016-10-07 21:08:58

    wyszło mi MT Gratki jeszcze raz.

  1. tulipan740i
    tulipan740i2016-10-06 23:49:53

    Świetna robota jak zawsze u Arthura. Spawy również trochę mi nie podchodzą. Cała reszta świetna. Oczywiście nie może być inaczej jak 3Max i MT

  1. kryzam
    kryzam2016-10-06 22:48:53

    O spawach na wieży była już mowa... Reszta to dla mnie kawał bardzo dobrej roboty! Zasłużone moim zdaniem 3xmax i MT. Będę śledził i podgladal robiac swojego greifa. Pzdr.

  1. Data
    Data2016-10-06 20:08:57

    Wiem, wiem to czołg Arthura :) Ale post był Zbyszka, a inne o Zbyszku ... a tak czy siak - do domu wrócimy, w piecu napalimy itp. :)

  1. And Di
    And Di2016-10-06 20:03:25

    Data, ale to nie jest model Zbyszka ;)

  1. Data
    Data2016-10-06 19:27:03

    Oglądanie kolejnych modeli Zbyszka nie może nie sprawiać przyjemności, ale i może za dużo opancerzenia na raz ? Może "Wilga" dla równowagi jak sam gdzieś zaproponował ? Dmuchawce, latawce, wiatr ... a żyłkę poetycką wszak już ujawnił w poście dot. walca :) Znaczy są walce co walcują, ale i można zatańczyć walca ...

  1. Wojok
    Wojok2016-10-05 21:51:08

    No pięknie, model jak ta lala :-) Spawy na wieży może rzeczywiście trochę za bardzo biją po gałach, ale poza tym wzór - konspekt :-) W terenie prezentuje się naprawdę atrakcyjnie - fotki super. MT bez szemrania :-) Sorki, ale mała uwaga do Zbyszka - trochę pojechałeś...a właściwie bardzo. Oceny, to pod każdym względem indywidualna sprawa każdego oceniającego,i póki co, nie trzeba się z nich tłumaczyć. Jest to zgodne z regulaminem forum,więc wywieranie na kimś presji w tym temacie jest nie na miejscu. Ty się zapędziłeś jeszcze dalej :-(

  1. dzeja
    dzeja2016-10-05 17:45:19

    Dobry. Nie pasuje określenie ładny. Ta inna, skomplikowana technika jest mi nieznana więc pozostanie – b.ładny. Podziwiam naturalnie ułożone gąsienice.

  1. szaman
    szaman2016-10-05 15:11:46

    Masz MT w przyszłym tygodniu. Niestety juz wykorzystałem, ale ten model zasługuje jak najbardziej.

  1. aragorn001
    aragorn0012016-10-05 14:47:24

    Świetny model, gratuluję, sesja zdjęciowa na bardzo wysokim poziomie. Nie oceniam od jakiegoś czasu, ale ten zasługuje na najwyższe notki i MT.

  1. And Di
    And Di2016-10-05 10:09:06

    Piękny model czołgu. I na co zawsze zwracam uwagę, bardzo dobrej jakości zdjęcia. Fajny podrdzewiały tłumik i łopatka, i kanistry, i cęgi. A nie wiem co to jest koło tych cęgów. Fachowcem od czołgów nie jestem, ale model ocenić mogę :) 3xMax

  1. Zbyszek001
    Zbyszek0012016-10-05 09:33:24

    4 w tym przepadku jest znacznie lepiej niż 3. Chyba nie znam na tym forum wielu modeli ocenionych na 3. Ten zdecydowanie na to nie zasługiwał. Ciesze się, ze to tylko pomyłka w kliku. Pozdrawiam

  1. ediacz
    ediacz2016-10-05 09:19:20

    Zbyszku, nie rozumiem twojego oburzenia. Dałem tutaj maxa za wykonanie, dałem MT, bo model jest super. Arthur trzyma stały b. wysoki poziom. A skala trudności odnosi się do samego modelu. Bo wiadomo, że Arthur zawsze wyciska z modeli 110%. Z malowaniem i brudzeniem modeli jest tak, że jeżeli decydujesz się na waloryzację i weathering, to musi być ona odwalona na maxa: wszystkie krawędzie idealnie wyszlifowane, brak widocznych łączeń papierów, faktura odlewu itp, itd. Wtedy jest 10, Beata robi takie modele, Arthur robi takie modele, więc mają 10. Możesz podpatrzeć takie wypasione modele na różnych "zaprzyjaźnionych" forach, po których obejrzeniu sam czuję się jak amator. Jeżeli model jest w standardzie to również mogę dać dychę, ale również model musi być sklejony perfekcyjnie i tyle. W moim przypadku, przy każdym następnym modelu staram się dodać jakąś nową technikę, rozwijać się, itp. Generalnie: rozwijać się i podnosić sobie poprzeczkę i chyba sam troszeczkę od innych tego wymagam :) Co do oceny trudności modelu, kliknąłem na 4 ale zaznaczyło 3. Już się poprawiłem na 4. Zbyszku, jeżeli masz jakieś uwagi odnośnie dlaczego oceniłem tak, a nie inaczej, to przenieśmy rozmowę a Priva i pozostawmy komentarze w temacie samego modelu i jego wykonania. Podsumowując: Super model, maxy (z małym wyjątkiem) i MT!

  1. Zbyszek001
    Zbyszek0012016-10-05 08:56:52

    Piękny kawałek świetnej pancerki. Podzielę się jedynie moim wrażaniem. O ile imitacja spawów na kadłubie, - tylna płyta boczne są idealne, o tyle spawy wieży wydają mi się trochę za "agresywne" może nie za duże , sam nie wiem co z nimi jest ale drażnią mnie. Ale to oczywiście milionowa część modelu. Piękny model i jak zwykle na Twoim poziomie. Rewelacyjne uszczegółowienie. I mam drugą uwagę, tyle, że do kolegi Edicza, który ocenił już model, Chłopie co z tobą jest nie tak? Nie znam pancerki innej może poza czołgami Beaty które oceniłbyś jak na to zasługują. Każdemu stawiasz 2 oceny niżej, albo za wykonanie, albo za - w tym przypadku poziom trudności. To, że jest mały nie znaczy, że łatwy. Absolutnie nie zasługuje na ocenę 3 za poziom trudności, może się uderzyłeś w głowę ? To zalecam bardziej jakiś proszki a nie wyładowywać frustracja na modelach , tym bardziej, że absolutnie na to ten model nie zasługuje. Przepraszam, że w tym miejscu taka uwaga, ale nie mogłem się już powstrzymać. Gdybyś jeszcze pofatygował się skomentować czemu te 3, Może bym starał się zrozumieć. Jednak w tym przypadku absolutnie nie rozumiem Twojego sposobu oceny. Sory ma tak, że mówię co myślę. Ode mnie 3 razy MAKS i bardzo silny kandydat do MT.

  1. Jacek-KP
    Jacek-KP2016-10-05 08:41:46

    Cześć Artur. Wszedłem na nasze forum przed pracą i widzą nowość w Twoim wykonaniu. Jak zwykle starannie zrobiony model z dbałością o szczegóły. Gąsienice, dodatki, spojenia pancerza bardzo realistyczne - jak zwykle. Fantastycznie zrobione zdjęcia w plenerze - jak zwykle. Więc podoba mi się - jak zwykle. Jedynie malowanie nie przypadło mi do gustu. Podejrzałem więc do Internetu i zauważyłem na starych zdjęciach, że ciemne podmalowania na pancerzu są większe i rozmyte. Coś na kształt tego, co zrobiłeś w Renault R-35. To aktualne malowanie w kropki skojarzyło mi się z ... biedronką.

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie