SU-27 Flanker
- 2014-03-02
- jareczek
- Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
witam po zimowej przerwie,przez zime cos tam nalepiłem i chciałbym wam zaprezentowac.pierwszy bedzie suchoj-27 z wydawnictwa AH.wycinanka z roku 96 a wiec brakuje jej troszke do obecnych AH,mimo to fajnie sie kleiło.zapraszam do galeri.
Komentarze
-
1.Pociski rakietowe na końcówkach skrzydeł nie wymagają dodatkowych pylonów\prowadnic, gdyż zainstalowane tam na stałe elementy są jednocześnie masami przeciwflatterowymi i prowadnicami właśnie, tak samo jak np. w F-16. Autor opracowania popełnił błąd w tym zakresie, co jest o tyle zabawne, że rysunek na okładce pokazuje poprawny sposób podwieszania rakiet na prowadnicach zewnętrznych. Dobrze jest poprzeglądać zdjęcia prawdziwych samolotów, net jest ich pełen. Np. takie: - https://theaviationgeekclub.com/wp-content/uploads/2017/08/Su-35.jpg albo takie: - https://thumbs.dreamstime.com/z/su-suspended-missiles-vdnh-su-suspended-missiles-vdnh-two-missiles-wing-r-heat-right-edge-closer-to-121936093.jpg - https://3.bp.blogspot.com/-isya1II7Eik/WUnx-adOwOI/AAAAAAABMb4/DqXvkPOWrPoWuKINroGNjgXWgvJtRgdoQCLcBGAs/s1600/Su-27SM3%2Bwith%2Bsuspension%2Bof%2B4%2BR-73%2Band%2B6%2BR-27.jpg ---2.Ponadto na tych prowadnicach\wyrzutniach brzegowych instaluje się wyłącznie pociski R-73 - Twoje R-27 są tam błędem.
-
Ja nie będę pisał tego samego co wszyscy ale ogólnie samolot czysto sklejony. Było trzeba zrobić foto spód samolotu.
-
Ja nie będę pisał tego samego co wszyscy ale ogólnie samolot czysto sklejony. Było trzeba zrobić foto spód samolotu.
-
Model niezły lecz tak jak poprzednicy przyczepię sie do łączeń.
-
Model niezły lecz tak jak poprzednicy przyczepię sie do łączeń.
-
Poprzednicy napisali co wpada od razu w oko ale i tak się cieszę że przedstawiłeś ten model bo posiadam go na składzie i planuję zrobić, tak więc wiem dzięki Tobie czego się spodziewać. Ogólnie mi się bardzo podoba :-) POZDRAWIAM
-
Poprzednicy napisali co wpada od razu w oko ale i tak się cieszę że przedstawiłeś ten model bo posiadam go na składzie i planuję zrobić, tak więc wiem dzięki Tobie czego się spodziewać. Ogólnie mi się bardzo podoba :-) POZDRAWIAM
-
Niestety nie podobają mi się łączenia segmentów.Pokazałeś mało szczegółów,a szkoda.
-
Niestety nie podobają mi się łączenia segmentów.Pokazałeś mało szczegółów,a szkoda.
-
Model praktycznie niczym nie różni się od wydania z MM poza kilkoma szczegółami i kolorami. Szkoda że nie pokazałeś jak prezentuje się od spodu. Jak pisano wcześniej widać łączenia i załamania oraz dziób niezbyt starannie sklejony, ale mimo to mi się podoba. To kawał maszyny i na pewno musiałeś włożyć dużo czasu i umiejętności w sklejeniu tego kolosa.
-
Model praktycznie niczym nie różni się od wydania z MM poza kilkoma szczegółami i kolorami. Szkoda że nie pokazałeś jak prezentuje się od spodu. Jak pisano wcześniej widać łączenia i załamania oraz dziób niezbyt starannie sklejony, ale mimo to mi się podoba. To kawał maszyny i na pewno musiałeś włożyć dużo czasu i umiejętności w sklejeniu tego kolosa.
-
Samolot ładny, ale obraz całości mącą niezbyt dobrze dopasowane segmenty kadłuba. Szczególnie widać to na białej części przodu samolotu. Nie jestem pilotem, ale ciekawi mnie wnętrze kabiny, która tutaj nie jest pokazana. Chętnie zobaczył bym lewą stronę samolotu jak również parę zbliżeń (np. podwozia.) Mimo to, model robi dobre wrażenie. Ponieważ w Ostatki jestem "czepialski", to zapytam: model został zrobiony 7 lat temu, czy tylko w aparacie nie jest ustawiona aktualna data?
-
Samolot ładny, ale obraz całości mącą niezbyt dobrze dopasowane segmenty kadłuba. Szczególnie widać to na białej części przodu samolotu. Nie jestem pilotem, ale ciekawi mnie wnętrze kabiny, która tutaj nie jest pokazana. Chętnie zobaczył bym lewą stronę samolotu jak również parę zbliżeń (np. podwozia.) Mimo to, model robi dobre wrażenie. Ponieważ w Ostatki jestem "czepialski", to zapytam: model został zrobiony 7 lat temu, czy tylko w aparacie nie jest ustawiona aktualna data?
-
Ładny model bo czyściutko sklejony. Szkoda tylko odbitych wręg na łączeniach segmentów.
-
Ładny model bo czyściutko sklejony. Szkoda tylko odbitych wręg na łączeniach segmentów.
1.Pociski rakietowe na końcówkach skrzydeł nie wymagają dodatkowych pylonów\prowadnic, gdyż zainstalowane tam na stałe elementy są jednocześnie masami przeciwflatterowymi i prowadnicami właśnie, tak samo jak np. w F-16. Autor opracowania popełnił błąd w tym zakresie, co jest o tyle zabawne, że rysunek na okładce pokazuje poprawny sposób podwieszania rakiet na prowadnicach zewnętrznych. Dobrze jest poprzeglądać zdjęcia prawdziwych samolotów, net jest ich pełen. Np. takie: - https://theaviationgeekclub.com/wp-content/uploads/2017/08/Su-35.jpg albo takie: - https://thumbs.dreamstime.com/z/su-suspended-missiles-vdnh-su-suspended-missiles-vdnh-two-missiles-wing-r-heat-right-edge-closer-to-121936093.jpg - https://3.bp.blogspot.com/-isya1II7Eik/WUnx-adOwOI/AAAAAAABMb4/DqXvkPOWrPoWuKINroGNjgXWgvJtRgdoQCLcBGAs/s1600/Su-27SM3%2Bwith%2Bsuspension%2Bof%2B4%2BR-73%2Band%2B6%2BR-27.jpg ---2.Ponadto na tych prowadnicach\wyrzutniach brzegowych instaluje się wyłącznie pociski R-73 - Twoje R-27 są tam błędem.