Model na twardym, starym i trudnym do formowania kartonie, wykrzesałeś z niego bardzo, bardzo dużo pomimo, że jest to biedniutki w szczegóły model. Mnie się bardzo podoba.

No proszę,jeden odważniejszy komentarz i dycha poszła w siną dal :-) Model sklejony relaksacyjnie czy nie,ogólnie ładny.Podoba mi się.To że koła schowane to...wolnoć Tomku w swoim domku.Natomiast skrzydło-wiadomo-u tego zawodnika-wpadka.To już ewidentnie powinno dyskwalifikować z dychy.Za to,Lobo,przynajmniej się dowiedziałeś na pewno,że jesteś lubiany na forum :-D :-D :-D No!

popieram kronosa251 w 100%.

A co byś chciała Beatko dokładniej obejrzeć, bo powiem szczerze że jestem zaskoczony twoim komentarzem. Zdjęcia są dobrej jakości i dość duże, a model nie ma szczegółów które warto by było wyszczególnić. Ale jedno twoje słowo i wstawiam dodatkowe zdjęcia. Co do braku podwozia to nie uważam to za "ujmę", a to że "prosty w sklejaniu" to w niczym nie przeszkadza wręcz odwrotnie. Miał być relaksem i został sklejony dla poniesienia morale w "fabryce", po ciągnącej się relacji Wicherka :) Nie miał być sklejony idealnie tylko się szybko pojawić, a nie miałem już nic prostszego :D ...a co do ocen to "wolna wola" ja osobiście oceniam ten model na ok.8 +(-) :D:D Pozdro

Ja się powstrzymam od oceny ponieważ nie bardzo widzę ten model.Fakt,jest sklejony przyzwoicie i ma zwichrowane skrzydło,ale nic więcej nie mogę dostrzec.

Szkoda, że się nie przykładałeś do modelu. Z taką renomą i tak pisać hehehe :P. Kronos251, załóżmy, że ktoś skleił bardzo dobrze model, a postanowił nie robić podwozia ponieważ chce mieć samolot w locie. Czy to go dyskwalifikuje z największej oceny? Chyba nie. Jeżeli chodzi o "słodzenie", różni modelarze oceniają nasze dzieła. Dla innych takie błędy są maleńkimi, a dla innych sporym niedociągnięciem. Średniej końcowej na pewno nie będzie mieć 10 więc po co tyle nerwów!? Przecież nie powiemy komuś: Ty masz nie oceniać bo dajesz za wysokie noty!

Pozwólcie, że przy okazji tego modelu poruszę pewną kwestię a mianowicie: Jest to model któremu brak podwozia, ma zwichrowane skrzydło i jest jak już ktoś zauważył w miarę prosty w sklejeniu. Mimo to większość osób daje mu 10 punktów i tu moje pytanie- jak można dawać 10 takim modelom i modelom tworzonym przez Beatę,Oldboya i kilku innych wyśmienitych modelarzy?. To forum to nie miejsce gdzie każdy słodzi każdemu ( no chyba, że się mylę). Teraz Lobo zgranie łącznie 10 punktów w końcowej skali i oznacza to, że już bezbłędnie skleja modele? Przepraszam autora, że to Twój model posłużył mi za przykład ale wydaje mi się, że trzeba zacząć obiektywnie podchodzić do wystawionych modeli. Może temat ten wymaga rozmowy w innym miejscu? ale dyskutować o tym trzeba. Dla mnie to 7.

Generalnie ten model nie wygląda na trudny, więc takie coś jak zwichrowanie skrzydła nie powinno się Tobie zdarzyć. Szkoda,że nie ma podwozia.

Dla mnie super. Zwichrować skrzydła może zdarzyć się każdemu. Dla mnie 10 ;d

Gdyby nie te skrzydło było by 10.

Genialne !!!

To jeszcze obok "Corsara" i byłby piękny "pokładowy" komplecik ;) Zyczę kolejnego udanego aeroplana ;P

Skala standardowa 1:33 I to nie jest model internetowy tylko stare wydawnictwo MATA. Wrzucę zdjęcie okładki. Nie lakierowałem tego modelu (jeszcze).

Nie jest źle :D Napisz co to za skala. Model drukowany i pokryty lakierem?