Ciężki Śmigłowiec Bojowy Mi-24 MM4/82

Ciężki Śmigłowiec Bojowy Mi-24 MM4/82
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety

..wiem jak on wygląda i wiem co powie większość z was :) ...ale to niema znaczenia :D Skleiłem ten model z sentymentu, bo jest on z lipca 1982 czyli z tego miesiąca i roku co ja się urodziłem, a poza tym to "buchnąłem) go mojemu tacie dawno dawno temu:) A tak na serio to jest to oryginalny Mały Modelarz z 82r. Papier był w tragicznym stanie, a opracowanie modelu to brak słów. BARDZO PROSZĘ WSZYSTKICH OCENIAJĄCYCH O ZAPOZNANIE SIĘ Z RELACJA TEGO MODELU W PRACOWNI. Swoją drogą iż była to moja pierwsza relacja na tym (..i w ogóle) forum. Miałem go "do malować" ale uznałem że moja ingerencja mogła by tylko jeszcze pogorszyć i tak już naciągnięty efekt :/

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. Architect2013-09-28 16:07:19

    Witam! No tak, pamiętam go:). A propos pytania DarkDevila, autor napisał, że oba modele zostały zaprojektowane w skali 1:33, ale moim zdaniem te sylwetki były w 1:50. Byłem młodziutki i wydawały się normalne, lecz z punktu widzenia dzisiejszego dnia, to maleństwa, z resztą bombowce w starych wydaniach MM także były w 1:50. Ale... ...nie ma jak sentyment:). Pozdrawiam.

  1. DarkDevil802011-07-04 18:04:15

    Taaa... Nie ma jak stare wydania MM he he ;-) Sam kiedyś, dawno temu miałem (nie?)przyjemność sklejać ten model... Efekty chyba nie były najlepsze... :-) Przypomni mi ktos jaka to była skala?

  1. piteer122011-04-12 09:10:36

    współczuje ci że musiałeś robić starą wersje tego wspaniałego śmigłowca. Sam go robiłem ale nie udało się bo był źle wydrukowany. Moim zdaniem udał ci się dam 10. Szkoda że był zrobiony bez kabiny ale takie były czasy. Dla miłośników tych śmigłowców moge powiedzieć że są już prototypy śmigłowca superhind

  1. grzbod2010-07-11 09:17:11

    Tak to się wtedy opracowywalo modele...pamiętam jeden taki, chyba to byl MIG No (23?) to w ogóle nie podano nazwy, nr mial po prostu tytul : "Naddżwiękowy samolot mysliwski":)

  1. Lobo2010-07-01 22:36:55

    Dzięki koledzy i koleżanki za oceny i opinie. Nie spodziewałem się czegoś takiego. Ja sam jestem bardzo krytyczny wobec swoich prac (trochę wahałem się czy w ogóle wystawiać go na światło dzienne) i Ja bym ocenił go na ok7-8 nie więcej. Model to Mi-24 (bez żadnej literki. Przewertowałem "otchłań" internetu i znalazłem rysunek oryginalnego Mi-24 i miał on zupełnie inną kabinę jak np Mi-24d. Bardziej kanciastą i jedno lufowe działko bliżej kabinki jak w tym modelu (fotka na końcu pracowni). Jak pisałem w pracowni chciałem go mieć w oryginalnym stanie i nie miałem nawet zamiaru ingerować w wkład kabinki. Sorry i jeszcze raz dzięki wszystkim co ocenili i tym co jeszcze ocenią :)

  1. syriusz2010-07-01 11:07:09

    10 z minusem. Szkoda, że nie zdecydowałeś się wykonać przeszklenia kabiny, podniosłoby to atrakcyjność i tak dobrze sklejonego modelu.

  1. primo2010-07-01 06:38:49

    Paulek, chyba tak samo myślimy ;)

  1. Angerfist2010-06-29 19:56:38

    Sam też poluje na model ze styczna 85 roku żeby zrobić go z sentymentu:) Model nie powala na kolana ale to 82 rok więc tak już musi być

  1. paulek2010-06-29 11:23:28

    Podziwiam Cię Lobo, że wogóle zabrałeś się za tak wiekowe opracowanie, ja bym się chyba na coś takiego nie porwał:) Skleiłeś ten model tak dobrze jak się dało.

  1. marcin 19862010-06-29 00:33:05

    Wszystko w nim jest ok. i śmigłowiec prezentuje się bardzo dobrze, a to że nie ma wnętrza kokpitu, niestety takie kiedyś były projekty w MM nic się na to nie poradzi, teraz modele to już zupełnie jak to się mówi "inna bajka".

  1. Pitero2010-06-28 23:54:41

    Model już w założeniu konstrukcyjnym był "od siekiery". ... lat temu kleiłem go i pamiętam, że dokładność wycinanki sprawiała wrażenie, iż projektant przed nakreśleniem jej musiał się wzmocnić co najmniej dwiema butelkami samogonu. Tak więc to czego dokonałeś łącząc go w całość i nadając mu kształt zasługuje na duże uznanie.

  1. beata2010-06-28 23:25:47

    Dobrze chociaż,że go nie wydrukowali na papierze toaletowym.....to były czasy,ech szkoda gadac.100 lat w zdrowiu,szczęściu i zadowolenia z modelarstwa.Zgodzę się z Durdasem co do śmigieł,a kabiny.....taki już ich urok.

  1. durdas2010-06-28 22:25:01

    lobo,mimo tego iż zbliżają się Twoje urodziny powiem szczerze i krótko śmigła jakieś z wachlowane te kabiny po prostu w oczy tak biją że powieki same opadają ,nie miej mi tego za złe ale taka prawda ,podkreślam to jest moje zdanie i10 dać nie mogę .Pozdrawiam.

  1. pablo11222010-06-28 21:54:57

    Mi tam się podoba :) jeśli ktoś się czepnie że nie ma wnętrza kabiny to uduszę :). lipiec... To już niedługo a więc Wszystkiego najlepszego :) I mam dylemat serce mówi 10 rozum 9. Podobno warto się kierować głosem serca :) pozdrawiam.

  1. Gofer2010-06-28 21:49:09

    Ze względu na kiepskie opracowanie, ten model nigdy nie będzie się prezentował fajowo. Tutaj nawet sławetny TEGES by nie pomógł. Skleiłeś go poprawnie, trzyma osie symetrii, myślę że możesz byc zadowolony.

Rezultaty 0 - 15 z 15 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie