Zdjęcia tym razem wymieniłem nie robiąc nowej galerii... Sporo komentarzy będzie nie odnosiła się do faktu dokonanego. Ale wiemy o co chodzi !

Jeszcze o fotografii. Można nie przykładać do niej wagi, tak jak i np. nie przykładało się wagi do dobrego retuszowania, ale później jednak się człowiek przekonuje, że retuszowanie ma kolosalne znaczenie przy odbiorze modelu. Nikt nikogo nie zmusza do robienia dobrych zdjęć, ale jak są dobre, to o wiele przyjemniej się ogląda model, niż jak zdjęcia są byle jak zrobione. No i na dobrych lepiej wszystko widać. Mógłbym tu wymienić kilka osób, które dzięki różnym uwagom odnośnie jak robić fotki, poprawiło diametralnie swoje podejście do prezentacji i poprawiło swój warsztat fotograficzny. Ale...: Róbta co chceta :)

Karolu czytam i zapamiętuje ile się da ! Chłonę jak małe dziecko - to nie znaczy że mi można kit wciskać :-)))) Mam taki plan i już też o tym chyba pisałem. Skopiuje komentarze, wywalę galerię i wstawię nową zrobiona lepiej z obecnymi komentarzami do dalszej dyskusji Już próbowałem tak zrobić i da się !! Widzę że moje prezentację nie są ładne ( do najlepszych daleka droga ) uczę się !

To i ja zamieszczę swoje 3gr w tej galerii. 1. Gratulacje ukończenia modelu. Wygląda dobrze. 2. Prezentacja galerii: Starałeś się zrobić zdjęcia na jednolitym tle/maks dwóch jednolitych powierzchniach. I za to brawo. Co do oświetlenia napisałem Ci przy ostatnim WAK-u co i jak. Jak już przy sztucznym świetle to robił bym przy przynajmniej dwóch źródłach światła. Jak za mało to dorzuciłbym jeszcze oświetlenie sufitowe. Tło Zdjęcia nr.: 16 rozprasza odbiór docelowy, który przesuwa się na drugi plan ( obiektyw złapał obrazy za modelem, przez co podwozie jest troszkę rozmazane ). I oddzieliłbym zdjęcia "warsztatowe" od "galeriowych" ( jest tutaj taka opcja ). Rzuciło mi się też, kilka zdjęć tego samego elementu ( otwarty właz/drzwiczki do kabiny pilota ). 3. Ponowne gratulacje ukończenia modelu i czekam na galerię WAK-owskiego PZL P.55.a :)

No i się wyjaśniła sprawa ! Piszcie o czym chcecie a i tak będzie to miało związek z modelarstwem. Jestem człowiekiem z dużym poczuciem humoru, a potyczki i dyskusje słowne bawią mnie bo wynikają zupełnie z czegoś innego niż chęć doradzenia. Przyjmuję z pochylona głową każdą konstruktywną krytykę, uwagę. Jeśli coś wnosi. Bo tylko tak można się czegoś dowiedzieć o swoim modelarstwie. Ale jeśli jest rozmowa że to jedyna słuszna droga to już nie do końca jest dobrze. Sklejam jak umiem. Staram się i robię to tak aby mi się podobało. Wszyscy Szanowni Forumowicze "Kartonki i Kartony" jesteście nieocenionym lustrem gdzie mogę zobaczyć jak to wygląda z drugiej strony, i tego się trzymam. Ile ja się nauczyłem od Was prze te kilka tygodni, super sprawa, i uczę się dalej - do końca....

A no właśnie Piotrze trochę się zafiksowałem. :-) Ostatnio dużo czasu spędzam w garażu a i tutaj trochę tematów na kołach. :-)

I teraz mogę być złośliwy ! Grzegorz to nie jest forum motoryzacyjne :-))))))))) Dziękuję za... Modelarstwo to jest umiejętność pozyskania sprawności "harcerskiej" w każdej dziedzinie. Musimy być elektrykami, malarzami, ślusarzami, stolarzami, artystami i tak bym mógł wymieniać do rana... Ktoś jest lepszy w danej sprawności i wydaje mu się że to ona właśnie jest najistotniejsza a reszta jest w błędzie. To nie prawda ! Każdy z nas skleja jak UMI A jak coś robisz to to UM... [kmn]

PAN-KARTON ma rację. Jedni przywiązują wagę do zdjęć, inni nie. To jest każdego indywidualna sprawa. Tylko po co zaraz znowu zachowywać się jakby ktoś komuś łyżkę zupy zjadł. Wolno, nie wolno. Z tego co widzę kolega Warmiak niczego w swojej wypowiedzi nikomu nie zabraniał. Żuk Gnojarz. Przypomniało mi się jak kolega tak nazywał rodzimego Poloneza. :-)

Panowie Easy !! Przecież wiadomo że tyle będzie zdań na temat modelu, obrazu, kadru itd... ilu nas tu jest Każdy by coś zmienił, poprawił zrobił po swojemu i dobrze. Jesteśmy INDYWIDUALNOŚCIAMI każdy z nas na swój sposób. Ja zawsze powtarzam :"Jak by wszyscy byli tacy sami to by było nudno" Ale po co przekonywać jedną stronę do racji drugiej. Nie ma to szans powodzenia. Musimy się starać wykonywać swoje modele jak najlepiej a jak się ktoś chce pochwalić swoją robotą to powinien to zrobić w sposób dla siebie ciekawy i przyzwoity aby zadowolić Oglądającego. Pokój !! Jak by jakieś wydawnictwo wypuściło model z cyklu "zwierzęta" Żuka Gnojarza i ktoś by to skleił i na zdjęciu by przedstawił model z kawałkiem gówna to by było ładnie czy nie ?

Nie jest to forum fotograficzne i nikt tak nie twierdzi. Nikt również nie ocenił modelu poprzez pryzmat zdjęć, bo każdy ma świadomość, że oceniamy model. Tymczasem wielkie halo, bo ktoś (ja oraz kolega Szaman) w dobrej wierze udzielił porady co zrobić, albo czego nie robić, aby zdjęcia były lepsze. Czy nie wolno udzielać takich porad? Przecież to jest forum i od tego ono jest, żeby rozmawiać, uczyć się i doradzać. Jest to forum internetowe gdzie tak naprawdę wcale nie pokazujemy swoich modeli tylko ich fotografie i o te fotografie tutaj właśnie chodzi, bo skoro modelu zobaczyć nie sposób (chyba, że na wystawie, albo w trakcie wizyty domowej) to te fotografie chciałoby się mieć ładne. Ale nie, nie wolno doradzać. Proszę zatem wpisać porady fotograficzne na listę tematów zakazanych. Najlepsze jest to, że Piotr (autor) nie miał wcale z tym problemu, przeczytał, przemyślał i podjął najlepszą dla siebie decyzję. I o to w poradach chodzi, skorzystasz, nie skorzystasz, ale przeczytać możesz. Na swoją obronę dodam jeszcze, że w tym samym czasie w Kafeterii jest dość świeży temat założony przez kolegę aragorna, który między innymi dotyczy zdjęć do galerii i ma całkiem sporo postów, a to znaczy, że temat wzbudza zainteresowanie i ludzie chcą o tym rozmawiać.

Kolego, nie przejmuj się tym co mówią inni. Zakładam, że kleisz modele dla własnej satysfakcji, a nie dla innych. Najważniejsze jest Twoje zadowolenie z wykonanej pracy. A teraz do wszystkich - to jest forum modelarskie a nie fotograficzne. Jeżeli wszystko widać na zdjęciach, to to jest najważniejsze. Nie wymagajmy artystycznych zdjęć od wszystkich, jeżeli ktoś takie robi to dobrze, ale nie powinno to być kryterium i powszechne wymaganie. Ja osobiście nie przykładam do tych kwestii wielkiej wagi. Wydaje mi się, że moje fotografie są jak najbardziej poprawne i spełniają swoje zadanie. A co do samego modelu, bardzo ładnie wykonany, podoba mi się, dam dobre oceny(chociaż nie muszę). Pozdrawiam!

Fakt, że nie jest to forum foto, ale...
Ja uważam, że prezentacja modelu jest bardzo ważna, trzeba umieć "sprzedać" swój produkt. Tyle się starasz żeby ładnie wykonać model, a później co gówniane zdjęcia zrobisz i nie pokażesz jaki jest piękny? Bez sensu!
Pokaż ładnie swój model, a Twoja satysfakcja będzie 2-3 razy większa, GWARANTUJĘ !!!

Model ładnie wykonany , ale prezentacja mogłaby być ciut lepsza.

Grześku 740i no fakt przy tak dobrych zdjęciach widać każdy defekt. ( nie nabijam się z kolegów doradzających co do foto ) Zapraszam na moją relację z budowy PLZ P.55a gdzie pod koniec widać że potrenowałem do śmigięł. No i owiewka - jestem dumny ! Mając w planach Lancastera i Łosia technika owiewek i ramek musi być w małym palcu. Dzięki.

Spitfire to dość wymagający model ze względu na łukową krawędź natarcia płatowca. W Twoim modelu nie widzę na tym polu większych uchybień. Łączenie segmentów faktycznie nie wszędzie wyszło i ucierpiała geometria łopat śmigla, ale ogólnie model ładnie się prezentuje. Gratki.

Andrzeju M24, zauważ że ten samolot odbija na prawe skrzydło po STARCIE tak jak ja. STARTUJE dopiero :-)) A walka z wiatrakami i to na molo to groteskowe lądowanie :-))

No i popatrz jak Cię spanikowali! Wylądowałeś między wiatrakami na molo w Sopocie! Ha, ha,ha,!!!!

Ostatnie zdjęcie dodane po instrukcjach szamana. Zbudowałem coś z widoczkiem :-)). Ustawienia nawet znalazłem w aparacie dokładnie tak jak napisałeś. Ale Marszałek ma rację ! Lepszego aparatu nie będę kupował :-) A ten co mam Canon SX 20 IS robi jakby nie ostre zdjęcia. Te z komury są lepsze. Ale od dziś bez lampy :-)))) I w sumie to rzeczywiście chodzi o model a że ma wady... To dlatego go pokazuje w takim czy innym świetle żeby dowiedzieć się co robię źle. Na pewno zdjęcia :-) to już wiem. Pozdrawiam PP

Taki fajny samolot a Oni do zdjęć się przyczepili! Widziałem tu znacznie gorsze i nie budziły takich emocji. Wymagania jak na forum foto. Nie przejmuj się tym gadaniem bo tak jak piszesz, żeby Towarzystwo zadowolić będziesz musiał nowy sprzęt kupić. Widziałem wiele fotografii przed którymi klękają narody a one ani ostrości, ani kompozycji nie mają. Bo taka jest wizja autora i tyle! Dobre zdjęcia robi się nie aparatem a głową.

Kikol77 - koledzy się skupili na fotkach, bo model ładny, a przecież ponarzekać na coś trzeba :)