F-16 , TigerMeet 2018, Belgian Air Force

F-16 , TigerMeet 2018, Belgian Air Force
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety
  • Waloryzacja

Witam z kolejnym tygryskiem. To darmowe opracowanie mojego ulubionego projektanta Yoav Hozmi. Model bez podwozia w 1 do 30. Jak zwykle przeskalowałem na 1 do 33, przemalowałem na Belga z TigerMeet 2018 i dorabiałem wnęki i podwozie we własnym zakresie. Co do modelu. Bardzo trudny z powodu nietypowej konstrukcji szkieletu. Całość opracowana perfekcyjnie i jeżeli coś nie zagrało, to tylko z mojej winy. Nie polecam mniej zaawansowanym. Największym problemem okazało się dopasowanie owiewki. Chciałem wykorzystać kopyto zrobione do F-16 od Halińskiego, ale nie do końca "siadło" tak jak bym chciał i jest tak trochę "na siłę". Podobny problem miałem z wlotem powietrza. Normalnie w modelu jest ok. 3 mm. od spodu kadłuba, ale u mnie wyszła większa szpara dlatego, że upchałem tam jeszcze wnękę podwozia przedniego co miało wpływ na powstanie większej szczeliny(trzeba ją zrobić płytszą). Nie było wyjścia i zamaskowałem ją szerszym o 2 mm. paskiem. Jest jeszcze kolejny mój błąd, choć cały czas pamiętałem o tym , i tak udało mi się zrobić źle. Oprócz tego zapomniałem usunąć numer 107 na wlocie powietrza, który był na izraelskim malowaniu... Ciekawe kto wyłapie pierwszy? Zapraszam do opglądania.

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. peter2021-05-02 22:42:48

    Model ładnie wykonany i zaprezentowany w przepięknym malowaniu.

  1. anber2021-05-01 19:23:46

    Fajne ten model duetu Hozmi-Szaman. Bardzo ciekawe malowanie. Troszkę mnie nie przekonują te mazy na dolnym poszyciu. Na samolotach się nie znam, więc sylwetki nie oceniam. Nie mniej całość robi wrażenie. Ze zdjęć najbardziej podobają mi się, te z rozgrzaną dyszą. Pozdrawiam i gratuluję wykonania.

  1. Zbyszek0012021-04-30 18:00:12

    Szamańska robota Henryku. Jak zwykle Twój mega poziom. A elementy dioramy pasują tu jak ulał . Pięknie kuna pięknie.

  1. Wojok2021-04-29 13:34:35

    Hmm, no faktycznie mi to umknęło. Aż się dziwię. Może gdyby nie to, że to mocne wysunięcie mnie zaintrygowało, to by mnie ten fakt jednak ruszył :-) A co do tego wysunięcia, to nie lepiej było goleń skrócić ?

  1. szaman2021-04-29 06:25:59

    Wojok. Faktycznie przednia goleń jest trochę za bardzo wysunięta do przodu, ale tak wyszło bo jak już pisałem całe podwozie jest dorabiane i trochę się przeliczyłem z długością goleni, a wpuścić jej we wlot powietrza nie mogłem. jedyna możliwość obniżenia przodu była poprzez wysunięcie golenia w przód. Nie zwróciłeś uwagi jednak na istotną moją pomyłkę. ...Goleń jest odwrócony o 180 stopni. To mój błąd. Pamiętałem żeby zrobić to prawidłowo, a jednak operując sklejonym samolotem przy montażu podwozia i tak odwróciłem goleń odwrotnie i "zaspawałem na amen". Można by to wszystko jeszcze poprzerabiać, ale nie widzę sensu bo to nie żadna replika ani model na wystawę, więc tak zostanie.

  1. Wojok2021-04-28 23:28:02

    Hmm, lubię te Twoje modele za ciekawe malowania i za to, że są zawsze solidnie obwieszone :-) Z tym nie jest inaczej. Mało tego, jestem pozytywnie zaskoczony, że zrobiłeś dzióbek standardowy. Brawo :-) Miałbym tylko dwie uwagi. Pierwsza odnośnie wlotu powietrza do silnika - nie do końca jednak to jest to, co być powinno. A druga , to przednie koło, a właściwie goleń. Dlaczego ona jest w takim "wykroku" ? Poza tym, to jak dla mnie, to jest ok. Fajny model :-)

  1. szaman2021-04-28 18:29:57

    Dobra, zmieniłem zdjęcie tytułowe. Te na czerwonym tle zamieściłem trochę dla kontrastu. To są fotki przypadkowe w trudnych warunkach i z lampą. Nie chciałem ich rozjaśniając bo wyszło by tło w cieniu, czego chciałem uniknąć. I tak tych fotek jest dużo i można oglądać szczegóły na innych. Poza tym, model jest na kredzie i z racji tego ma prawo trochę się świecić. Nie chciałbym się tutaj bronić, bo bardziej wolę fotki kontrastowe, ale wszystkim niestety nie dogodzi. Każdy jest inny i co innego mu pasuje.

  1. marszalek242021-04-28 18:03:07

    Z samolotem wyszło Ci wszystko znakomicie. Można powiedzieć krótko, bez ogródek, że model wzorcowy. Mieszane jednak mam odczucia oglądając jego zdjęcia. Dosłownie biją po oczach wszystkie z tłem tej pomarańczowej deski. Część z nich jest zwyczajnie zbyt zacieniona, na innym samolot świeci się jak ............... a na dodatek jedno z nich wtryniłeś na zdjęcie przewodnie. Od konesera fotografii mam chyba jednak prawo wymagać nieco więcej.

  1. warmiak662021-04-28 17:08:09

    Nie jestem specjalistą od "latajacych rur" chociaz kilka ich wykonałem ale uważam że jestOK jak dla mnie.Wiadomo specjalista od tych samolocików moze tylko pokazać różnorodnośc tych samolocików,,,pozdrawiam

  1. sztukmistrz2021-04-28 08:07:46

    Tradycyjnie gratuluję szamanowi zacięcia, trzymaj tak dalej bo dzięki temu jest okazja zobaczyć coś innego.

  1. dzeja2021-04-27 23:37:13

    Graficznie piękny. Czarujesz jak zwykle.

  1. Zygfryd2021-04-27 20:22:47

    Świetnie zedytowany graficznie i pięknie wykonany. Jak gregor97-uważam że tempo masz zawrotne. I jak najbardziej idzie w parze z jakością

  1. frozenKAI2021-04-27 18:07:41

    Napisałem o tym wlocie powietrza zeby nie udawać ze nie widze :) co nie zmienia faktu ze model robi kolosalne wrażenie. Opracowanie to jedno, skala twoich udoskonaleń i przeróbek to osobna para kaloszy. W sumie gdybyś sie nie przyznał to byłbym skłonny uznać ze opracowanie dawało opcję wykonania podwozia... Czyli dobrze mi sie wydawało, ze Hozmi najlepiej uchwycił kształt F-16. Na inncych opracowaniach zwłaszcza dziób jakiś taki pękaty sie wydaje. Tak czy śmiak mnie się podobna, latadło zacne i ma mój głos na MT, a co mi tam :)

  1. szaman2021-04-27 17:46:24

    Frozen. Dlatego włąśnie napisałem, że wlot wyszedł mi za nisko przez moją doróbkę wnęki. Za to kształt ma chyba najbardziej zbliżony do prawdziwego, a tak naprawdę, to wydaje mi się ,że właśnie to opracowanie najbardziej przypomina prawdziwy wygląd F-16. Bardziej niż inne opracowania. Może to tylko mój pogląd, ale kleiłem Hala i jednak widzę różnicę. Jak masz zakopane gdzieś modele Hozmiego to odkop, bo strona z tymi darmowymi modelami na razie nie działa i nie wiadomo czy jeszcze powróci...Na szczęście mam wszystkie, ze względu na chyba najlepszą jak dotąd grafikę i precyzyjne opracowanie.

  1. frozenKAI2021-04-27 16:40:24

    nie chce gafy tu popełnić, że krytykuję bardziej doświadczonego... ale fakt z tym wlotem powietrza jest coś nie halo... Natomiast ogólnie model strasznie mi się podoba. Myslę ze opracowanie Joav Hozmi bardzo dobrze "chwyta" sylewetkę F-16. Przekolorowanie też kozak! Mam gdzieś zakopane kilka modeli tego autora czekajace na swoją kolej i widac ze bułka z masłem to nie będzie. Jak dla mnie samolot miodny.

  1. szaman2021-04-27 13:35:29

    Gregor, 200 to może nie, choć w życiu to pewnie tyle skleiłem.. Aktualna większość jest w mojej galerii, a poza tym na emeryturze ma się troszkę więcej czasu... Oprócz tego dużo fotografuję we wszystkich technikach i tematyce od macro po samoloty na wysokościach przelotowych. Coś Trzeba robić, puki człowiek jeszcze może...

  1. AndDi2021-04-27 12:32:12

    Tak jak rozmawialiśmy, uważam, że ten model lepiej by wyglądał na normalnym papierze, kreda mocno uwypukla wszelkie załamania, a przy tym kształcie kadłuba trudno się tego ustrzec. Zdjęcie 57 i 58 bardzo fajny fotomontaż. Na pierwszej fotce jest świetny płot z barakiem, pasowałby do dioramy z Warszawą - zerknij Szwagier :)

  1. gregor972021-04-27 11:35:39

    że tak zapytam - robisz cokolwiek innego oprócz modeli? ile Ty już ich masz sklejonych? 200? Usain Bolt kartonu :D

Rezultaty 0 - 18 z 18 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie