Hawker Tempest Mk II

Hawker Tempest Mk II
  • Samoloty, śmigłowce, szybowce, rakiety

Model mający już trochę lat. To MM z 1997 roku. Spasowanie części i kolorów oceniam na 4, natomiast katon, chociaż niezbyt gruby to bardzo sztywny. Oceniam go na 3-. W budowie dosyć łatwy. niestety skopałem krawędzie natarcia skrzydeł. Po sklejeniu wyglądały całkiem dobrze, ale chciałem je poprawić i użyłem szpachlówki, a następnie pomalowałem. Wyszło jak wyszło, ale ogólnie z modelu jestem zadowolony.

  • Wykonanie:
  • Skala trudnosci:
  • Prezentacja:

Komentarze

  1. warmiak662020-10-25 15:43:47

    Jest dobrze ,,,,mam go w kolekcji,,prawdą jest ze stare MM nie zawsze są dokładne,,powodzenia

  1. peter2020-10-22 16:27:04

    Bardzo ładnie prezentuje się ten samolot i wykonanie też niezłe.

  1. wings2020-10-21 10:57:12

    Lufy karabinów (działek) w Tempeście Mk II były schowane w skrzydłach i nie wystawały poza ich obrys.

  1. sztukmistrz2020-10-21 07:18:03

    Wykonanie zadowalające, na błędy zwrócili uwagę przedmówcy.

  1. Karol19852020-10-20 22:04:46

    Nie jestem samolociarzem, ale mam pytania: 1. Pokusiłeś się o malowanie kołpaka śmigła i osłony silnika ........ a druty podwozia są chyba "gołe"? Poza tym nie pasuje mi to do reszty modelu, która jest w standardzie. 2. Skoro już tak ingerowałeś w model ( malowaniem i śladami eksploatacji ), aż prosi się o zrobienie "prostych" wnęk podwozia, siatki przed kabiną i luf karabinów ( tych brakuje mi najbardziej. )? 3. O natarciu skrzydeł sam napisałeś. Trochę ucieka według mnie prawa goleń podwozia. Ogólnie odbiór dobry, ale detale sprawiają że mam problem z klasyfikacją modelu ( nie wiem czy to standard, vintage, waloryzacja ). Ot moje odczucie.

  1. Jerry K2020-10-20 17:52:05

    To piąty taki Tempest na forum. Pomimo trochę niefortunnego poprawiania tego co dobrze wyszło, Twój jest zdecydowanie najlepszy. Tłoczenie owiewki bardzo udane. Z modelem czy bez, widok z okna wart milion dolarów :):)

  1. wings2020-10-20 14:28:09

    Witajcie. Tak jak napisałem krawędzie natarcia skopałem; mogłem zrobić je lepiej. Teraz zrobiłbym inaczej. Sklejam stare MMy z sentymentu. To kilkanaście lat mojej młodości kiedy dostępne były tylko MMy, a w dodatku trzeba było z ekscytacją wyczekiwać i polować na nowy numer. Pozdrawiam.

  1. Zbyszek0012020-10-20 13:19:11

    Cóż ja mogę tu skomentować. Jak zwykle u Ciebie świetnie. Nie będę się wymądrzał jak zrobić te krawędzie. Ale mogłeś wykonać je lepiej. Poza tym bajer mnie się bardzo podoba. Tylko spytam po cokleisz z takich staroci. Mnie by szkoda było wysiłku. Czasu. Zaangażowanych sił. Tutaj efekt nie zależy tylk od Ciebie. Zbyt wiele zmiennych. Stąd finał nieprzewidywalny.

  1. Jacek-KP2020-10-20 12:28:56

    No i kolejny ładny samolot wyszedł spod twojej ręki. Coś tam się pogięło na lewym stateczniki i krawędzie natarcia mogły wyjść trochę lepiej, ale ogólnie wygląda nieźle.

  1. szaman2020-10-20 09:54:29

    Prosty, ale bardzo fajny samolot. Sam miałem tego właśnie kiedyś w planach, ale wyszło co innego. Wpadki nieprzewidziane każdemu sięzdarzają i czasem przez nadgorliwość można zepsuć to co było niezłe. Normalka.

  1. tulipan740i2020-10-19 19:28:24

    Samolot prezentuj bardzo zacnie. Dobra prezentacja. Fakt trochę skopane krawędzi natarcia. Trochę są nierówne malowanie. Coś nie pykło na obrzeżu steru wysokości.

  1. marszalek242020-10-19 17:35:58

    Całkiem nieźle poskładany ten Twój model. Dobra geometria, piękna osłona kabiny. Duży plus za smugi na skrzydłach. Tylko biała osłona silnika prosi się o lekkie doszlifowanie.

Rezultaty 0 - 12 z 12 pozycji

Zaloguj się aby podzielić się swoimi komentarzami z innymi.

Nie posiadasz konta na Kartonowki.pl? - Zarejestruj się i zostań jednym z Nas! Logowanie